Mes Chers Amis,

L’équipe de France est quasiment sur le chemin du retour, déjà. Il faut dire qu’il n’y avait pas foule pour penser qu’elle pourrait faire quelque chose dans ce mondial bien médiocre jusqu’à présent. Ils étaient bien plus nombreux à estimer qu’elle n’avait pas sa place en Afrique du Sud ou, pire encore, qu’elle l’avait volé un certain soir de novembre, en éliminant l’Irlande de la façon que l’on sait. A la fin de ce match, nombre d’entre nous ont eu honte de notre équipe nationale mais je n’aurais jamais imaginé que le pire était à venir.

Et je ne parle pas du coté sportif de la chose. Car il a bien longtemps que je ne me fais plus d’illusion sur le réel niveau de nos joueurs, surpayés, surcotés, surévalués, au point que je me demande comment les grands clubs d’Europe peuvent encore dépenser des fortunes pour s’offrir les services de joueurs de niveau aussi moyen que sont Gallas, Abidal, ou encore Govou. Mais ce n’est pas mon propos du jour. Ce qui me choque bien plus aujourd’hui c’est  le comportement de la plupart de ces joueurs, hors et sur le terrain. Un mélange d’arrogance, de mépris, de vulgarité, d’agressivité malsaine, et surtout un manque de respect vis-à-vis du public, des médias, et de tous les symboles de notre pays, à commencer par l’hymne national, que certains refusent de chanter et le montrent ouvertement en machouillant un chewing gum ou en prenant un air si blasé qu’on se demande vraiment ce qu’ils sont venu faire dans un stade avec ce magnifique maillot bleu chargé d’histoire sur les épaules. On en finirait même par croire que ces gens n’aiment pas la France, peut être même qu’ils ont honte d’être français, honte de nos valeurs républicaines, de notre pourtant si riche héritage politique, social et religieux, et finalement honte de nous qui croyons en certaines valeurs qu’ils ignorent et piétinent.

Je ne me reconnais pas dans cette équipe, je ne reconnais pas la France dans cette équipe. Par contre je reconnais le comportement voyou que l’on voit hélas de plus en plus souvent dans les banlieues chaudes de nos villes, quand Gallas fait un doigt d’honneur aux journalistes, quand Anelka traite son entraineur de fils de pute alors que certains de ses « amis » defraient la chronique pour justement s’être tapé une prostituée, mineure de surcroit, quand Evra en chef de meute lance la chasse au traitre, quand on exclu de la bande un Gourcuff sans doute parce qu’il est différent, lui qui ressemble plus à l’image que l’on se fait d’un vrai joueur de football, sans doute trop gentil, trop propre, trop discret. En fait nous sommes au cœur même de la cité, au pied des immeubles, avec une bande de racailles qui roulent les mécaniques, se contentant d’encaisser le pognon en refusant de faire le boulot honnêtement. Bien sur, il y a toujours eu des forts caractères en équipe de France, je pense notamment à  Eric Cantona, mais Canto, lui, avait une dimension d’âme que sont loin d’atteindre nos bleus actuels, plus préoccupés à ressembler à Joey Starr qu’à Michel Platini.

Certains d’entre vous vont penser que je vais trop loin, que je caricature. Et pourtant… Ce n’est qu’un signal d’alarme de plus qui doit nous faire prendre conscience que notre société est sur une pente savonneuse et que nous fermons les yeux sur beaucoup trop de choses. Et que bientôt, il sera peut être trop tard…

Jean Pascal GOURNES

Mes Chers Amis,

On croyait avoir connu le pire dans cette crise qui mine notre économie et notre moral mais je pense que nous allons, hélas, connaitre encore longtemps des lendemains qui déchantent.

C’est malheureusement le constat alarmant qui s’impose en faisant le point sur la situation des collectivités locales, départements, régions, métropoles, en Europe comme aux Etats-Unis, et qui sont les principaux financeurs de programmes sociaux.

En Europe, Les marchés vont inexorablement être très sollicités par les collectivités. Leurs besoins financiers, pour cette seule année, est estimé à environ 1.300 milliards d’euros. Tous les élus locaux savent combien l’Etat Français s’est défaussés sur les collectivités locales de coûts qu’ils supportaient auparavant, sans vraiment les compenser financièrement. Il y a bien eu transfert de compétences mais pas de compensation financière adéquate, j’en prends pour exemple le réseau de routes nationales qui est aujourd’hui à la charge des conseils généraux. En contrepartie, les recettes fiscales locales sont, elles, en chute libre en raison de la situation économique, avec ses défaillances d’entreprises, sa remontée du chômage, et la baisse de moral des ménages.

Il y avait une mondialisation du commerce, on assiste aujourd’hui à une mondialisation de l’endettement : une des régions européennes les plus florissantes, la Catalogne espagnole, va devoir trouver 9,4 milliards d’euros en 2010 et devra sans doute aller les chercher, pour la première fois, jusqu’au Japon. En Italie, la situation est encore pire. On estime qu’un tiers de la dette des collectivités locales italiennes est composée d’actifs « toxiques », pour une valeur d’environ 35,5 milliards d’euros. Imaginez un peu ce qu’ils vaudront lorsqu’ils arriveront à échéance. Et imaginez alors les nouveaux besoins de financement qu’ils vont engendrer…

Autre exemple : Les Etats-Unis, première puissance mondiale. Aux USA, les Etats sont dans l’obligation de présenter des budgets à l’équilibre et ne peuvent emprunter que pour financer leurs investissements, ce qui semble raisonnable. Lorsque que la situation devient défavorable, ils n’ont qu’une seule solution : se retourner vers l’Etat fédéral. Cette année, 33 d’entre eux y ont eu recours, et cela pour payer leurs indemnités de chômage, pour la modique somme de 40 milliards de dollars !

Où va-t-on ? Emprunter pour construire des routes, des logements, des équipements publics relève d’une gestion responsable de la part des élus, mais comment qualifier le fait d’emprunter pour assurer des prestations sociales, pour payer les fonctionnaires ? C’est tout simplement une dramatique irresponsabilité, et pourtant… 

L’Etat fédéral, pour assumer son rôle, n’a donc plus d’autres options que de tailler dans les budgets : éducation, santé publique, aide aux personnes âgées et aux handicapés, suppression de postes dans la fonction publique, … laissant les Américains les plus démunis dans une situation désastreuse. Ce qui a conduit Arnold Schwarzenegger, le gouverneur de la Californie au constat suivant : « La Californie n’a plus de fruits à cueillir à portée de main. Maintenant, nous devons retirer l’échelle et secouer tout l’arbre ».

Mais pas besoin d’aller jusqu’en Amérique : on n’est pas bien mieux en France. Prenons les conseils généraux, en charge notamment des affaires sociales. Ils sont au moins une trentaine à se trouver en situation de faillite, n’ayant pas le droit de présenter un budget en déficit. Quand on sait que l’Etat a décidé de geler les dotations aux collectivités locales pour 2010, on comprend facilement que certains départements ne pourront boucler leurs budgets sauf… en augmentant les impôts locaux ou en taillant dans les prestations sociales.

Vont également voir leurs subventions se réduire comme peau de chagrin, les associations sportives, culturelles et plus grave encore celles qui s’occupent de politique de la ville.
Il va donc y avoir un choix cornélien à faire pour les élus de droite comme de gauche : soit renoncer à certaines dépenses pourtant indispensable en matière de social, soit augmenter les impôts de façon significative. Dans les deux cas, cela aura de forts impacts sur les prochaines échéances électorales.  Et chez nous, me direz vous ? Sachant que le CG13 est un des principaux financeurs des communes, et que sa situation financière, aux dires même de son président, n’est pas des plus réjouissantes...

Jean Pascal GOURNES

Mes Chers Amis,

Comme je m'intéresse au débat sur l'identité natonale, comme vous je suppose car c'est un sujet brulant qui concerne chacun de nous, je suis tombé sur cet article signé par un certain Cyrano, qui est en fait Maurice Faivre, Général français 2 étoiles qui a combattu en Algérie aux cotés de harkis.

Certes le ton est brutal, les mots sont parfois durs, les bien pensants diront qu'il va trop loin, les plus modérés l'accuseront de flirter avec la ligne jaune de l'intolérance. Moi je dis que ça vaut la peine de prendre quelques minutes pour lire ce texte écrit avec les tripes et le coeur, et loin de toute considération politicienne. Chacun après l'interprétera à sa guise... Pour ma part, vous connaissez mon attachement à notre république laïque.

C'est ICI : http://www.ripostelaique.com/POURQUOI-SUIS-JE-FRANCAIS.html

Jean Pascal GOURNES