Mes Chers Amis,

Comme je vous l'annonçais dans mon dernier article, le projet de géothermie que nous menions conjointement avec la société CG2T depuis de nombreux mois n'a pas obtenu tous les résultats escomptés. Nous attendions une eau à 40°, or il se trouve que sa température, stabilisée après plusieurs semaines de pompage, n'est que de 24°, ce qui condamne le réseau de chaleur envisagé pour alimenter la future ZAC du Carreau et les batiments communaux du Plan de Meyreuil.

Comme je l'ai déjà dit, c'est un demi échec. Car cela a demandé beaucoup d'énergie aux élus qui se sont investis dans ce projet, des élus qui ont passé beaucoup de temps à défendre le dossier auprès des instances concernées afin d'obtenir les meilleures aides et les taux de subventions les plus élevés.
Cette énergie, ce temps, cette passion, voilà tout ce que cela a couté à la collectivité, rien de plus.

Il est important de le préciser car toute cette affaire a, semble t'il, quelque peu réveillé notre opposition qui, n'ayant pas grand chose à redire sur la gestion de la commune par le groupe majoritaire, a bondi sur l'occasion pour attaquer publiquement Robert LAGIER dans les Nouvelles de Meyreuil, en l'accusant presque d'avoir orchestré une supercherie à la veille des dernières élections municipales. C'est tout simplement indigne de personnes qui sont jusqu'à nouvel ordre des élus, choisis par un certain nombre de Meyreuillais pour les représenter. Car ce qu'ils oublient de vous dire, c'est que Robert LAGIER s'est toujours montré très humble sur le sujet de la géothermie, répétant chaque fois qu'il fallait respecter le sous sol et qu'il ne faudrait crier victoire qu'une fois l'eau chaude disponible. Ils oublient aussi de vous dire que tout au long de l'avancement du projet, il a toujours présenté les éléments financiers avec la plus grande transparence, y compris en conseil municipal. Et les élus de la liste "Unis pour Meyreuil" disposaient du même niveau d'information que tous les autres participants au conseil, ainsi que les membres du public. Ils étaient donc parfaitement au courant du fait que c'est la société CG2T qui a porté tout le poids financier du forage et des études. La seul étude menée au frais de la mairie portait sur un diagnostic de nos bâtiments publics qui va nous aider à en améliorer le bilan énergétique, géothermie ou pas.
Soulever la polémique aujourd'hui relève tout simplement de la mauvaise foi, voire même de l'accusation mensongère, et je le regrette.

La seule chose que l'on puisse reprocher à Robert LAGIER, c'est de n'avoir pas eu de chance, tout simplement. Tout comme Meyreuil d'ailleurs...

Pour s'assurer de la présence du gisement et de sa qualité, il n'y avait pas d'autre moyen que de forer. C'est ce qui a été fait sans aucun risque pour la commune. Que demandez de plus ?
Alors effectivement, on aurait pu suivre les conseils du "simple ingénieur" de la liste "Unis pour Meyreuil" qui  n'avait, à l'époque, pas d'autre choix que de critiquer la démarche et de laisser entendre qu'il valait mieux ne rien faire.  Je vous laisse méditer à ce sujet cette citation de Jules Claretie : "Tout homme qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout."

Jean Pascal GOURNES

Mes Chers amis,

Vous souvenez vous de ce projet autoroutier hallucinant  qui traversait le Montaiguet de part en part, avec 6 tunnels et 7 viaducs, un fantasme d'ingénieur des Ponts et Chaussées en manque de sensations fortes, qui visait à désengorger l'agglomération aixoise en dévastant le massif protégé du Montaiguet ?
Rassurez vous, il n'est plus à l'ordre du jour. Donc, ce n'est pas la peine de ressortir vos cartes d'adhérents à l'association CADPDPA, ou quelque chose dans ce genre (laissez moi sourire), acronyme de Contre un Autoroute De Plus Dans le Pays d'Aix. En effet, le Conseil Général a trouvé un moyen bien plus simple et moins couteux (enfin 50M€ quand même...) pour arriver à ses fins : le fameux contournement de La Barque !
Car c'est ainsi que continue à l'appeler Jean BONFILLON, maire de Fuveau, et principal instigateur du projet. Il avoue d'ailleurs qu'il y a eu préméditation car l'urbanisation induite par son PLU à l'ouest de La Barque visait à "faciliter le choix du tracé Ouest". Donc peu importe que les futurs habitants de La Barque vivent à proximité d'un trafic de 20000 véhicules / jour, avec une nuisance sonore au delà de 70 décibels, M. BONFILLON aura fait plaisir a quelques uns de ses amis coté Est. Finalement, ce n'est pas pire que d'imaginer construire des logements sociaux en face des 400 000 tonnes de charbon de la SNET, car, ça aussi, le PLU de Fuveau l'a prévu...
Ne nous voilons pas la face, comme je l'ai déjà expliqué, ces quelques kilomètres de double voie (qui ravagent quand même plusieurs exploitations agricoles et la magnifique Bastide du Puget) ont été conçus pour écouler le transit Marseille / Nice - Italie - Toulon qui charge aujourd'hui l'A8 aixoise.

Je ne reviendrais pas sur le coté choquant d'un point de vue financier et le fait qu'on soulage une voie privé par une voie publique payée par nos impots. J'ai déjà donné mon avis à ce sujet.

Je vais plutôt m'interroger sur le bien fondé du projet.
Le Conseil Général des Bouches du Rhône ne va t'il pas à contresens de l'Histoire ?
La création de nouvelles routes ne devrait elle pas être réservée aujourd'hui à résoudre des solutions désespérées ?
Ne doit t'on pas, de façon responsable et dans le respect du Grenelle de l'environnement, s'attaquer d'abord à chercher des solutions d'avenir plutôt que de gaspiller l'argent public à couler du bitume ?

50M€.... Cela représente beaucoup d'argent. Cela représente 30% du coût de réhabilitation de la ligne Gardanne - Carnoules, qui est un vrai projet de développement durable soutenu par la municipalité de Meyreuil depuis de nombreuses années. Cela représente 10 fois le montant de la subvention qui serait susceptible d'inciter ESCOTA à aménager un échangeur sur l'A8 au droit de la zone de Rousset. De quoi se poser des questions. De vraies questions que refusent de se poser les techniciens du CG13, intimement persuadé de la beauté de leurs deux échangeurs à étage, de leurs immenses bassins de rétension destinés à contenir la prévisible crue de l'Arc, forcément contrarié dans son écoulement, surtout au niveau de deux affluents non négligeables, Bramefan et La Marine... 

Je rencontre demain M. Brun, directeur de ST Microelectronics, pour débattre avec lui du choix du CG13 et essayer de le convaincre de se joindre à tous ceux qui désormais se mobilisent pour faire barrage à ce projet inutile et dangereux pour notre territoire. Je vous tiens au courant de cette entrevue au plus vite.

Amicalement

Jean Pascal GOURNES

Mes Chers Amis,

Les vacances sont enfin terminées. Vous allez dire pourquoi "enfin" ?
Tout simplement parce que j'ai besoin de mouvement, d'action et que cette France qui meurt durant les deux mois d'été me désespère au plushaut point.

La victoire de Maryse JOISSAINS au début du mois de juillet m'a rassuré pour l'avenir, car, au delà de la confiance que je lui porte pour mener à bien les affaires d'Aix et du pays d'Aix, nous avons de nombreux projets en cours avec la CPA et un changement de majorité aurait été fort préjudiciable pour notre commune.
Bien sur, les déçus du scrutin ont déposé un recours devant le tribunal administratif. M. DE PERETTI, en mauvais perdant, a même affirmé qu'il irait de recours en recours jusqu'à ce qu'il gagne enfin.
Quelle crédibilité peut on désormais accorder à ces gens là ?
Ils ont perdus en triangulaire en 2008, ils ont à nouveau perdu en duel en 2009. Les aixois ne veulent pas d'une majorité bancale, tout comme les meyreuillais n'ont pas voulu en 2008 d'une majorité hétéroclyte que proposait notre adversaire. C'est le bon sens qui l'emporte, c'est bien pour Aix, c'est bien pour le Pays d'Aix, et donc c'est bon pour Meyreuil.

De mon coté, je suis heureux de reprendre mes activités car la fin de l'année sera pour moi bien agitée.
J'ai appris avec une grande satisfaction que mes efforts pour voir à nouveau un commerce "locomotive" s'installer au centre du Plan de Meyreuil devraient porter leurs fruits. Une boulangerie devrait ouvrir d'ici quelques semaines à la place de l'ancienne boulangerie Gomes. 
Autre bonne nouvelle, dans quelques mois, l'ensemble de vieux bâtiments à l'entrée du Plan de Meyreuil (dont fait partie d'ailleurs l'ancienne boulangerie) verront leurs façades entièrement rénovées. C'est un travail de longue haleine que nous menons depuis des mois avec le service Urbanisme de la mairie et le CAUE (Cabinet en Architecture, Urbanisme et Environnement) et qui donne enfin ses premiers résultats. ceci va redonner un véritable coup de jeunesse à notre vieux Plan de Meyreuil, et j'espère un nouvel élan avec cette boulangerie que certains attendent depuis longtemps.

Nous allons devoir à nouveau défendre les intérêts de Meyreuil, car après la menace de la LGV que nous avons écartée, une autre se profile à l'horizon : celle du barreau de jonction A8 - RD6. Cette portion de double voie, imaginée et financée par le Conseil Général, doit permettre de contourner la Barque. Plusieurs scénarii étaient à l'étude et il semblerait que le choix se soit porté,malgré les informations rassurantes que nous fournissait régulièrement notre Conseiler Général André GUINDE, sur le tracé ouest, c'est à dire celui qui traverse le territoire de Meyreuil et condamne notamment nos dernières exploitations agricoles des Bastidons. Ce tracé menace également la Bastide du Puget qui, malgré qu'elle soit sur la commune de Fuveau, représente un élément important de notre patrimoine. Si ce projet voyait le jour, cela augmenterait significativement le trafic sur la RD6, augmentant ainsi les nuisances au coeur même du Plan de Meyreuil. Je reviendrais très bientôt sur ce dossier et je vous donnerais les moyens utiles et efficaces de vous opposer à ce tracé, aux cotés des élus de Meyreuil qui refusent en bloc ce projet nuisible et sans aucun intérêt pour Meyreuil. 

A part ça, je reviens de Montréal où j'ai installé ma fille Elodie pour 4 ans, 4 longues années d'études au sein de la prestigieuse école HEC Montréal. C'est une grande fierté pour moi, mais aussi un cruel déchirement. Désormais 6500 kms nous séparent et elle me manque déjà terriblement. Ainsi va la vie, les petits oisillons deviennent des oiseaux qui s'envolent  du nid pour vivre leur vie. Et tout ce qu'on peut faire, c'est les aider du mieux possible et faire en sorte qu'ils soient heureux.

En tout cas, moi je suis heureux de vous retrouver et je vais me remettre au travail pour que le Meyreuil que nous aimons tous soit toujours aussi agréable à vivre.

A très bientôt

Jean pascal GOURNES