Mes Chers Amis,

Monsieur LGV a été nommé, il s'agit de Yves COUSQUER dont vous pouvez consulter l'impressionant CV ICI.
On peut se poser la question essentielle : M. COUSQUER peut il avoir une approche impartiale et pragmatique du dossier si complexe de la LGV PACA ? La réponse se trouve sans doute dans ce qui suit.

Vous savez que nous travaillons sans relache avec les élus, les représentants du monde économique, les techniciens pour monter un dossier solide et convaincant, notamment avec Stéphanie ANCIAUX du Collectif Citoyen Mont Aurélien - Sainte Victoire qui, chaque jour, force un peu plus mon admiration. Nous venons ensemble de mettre en place le "CLUB DU TGV DES METROPOLES DU SUD", auquel se joignent le GIR MARALPIN mais aussi les agences d'urbanisme d'Avignon, de Marseille, la CCIMP, et même nos amis italiens.

J'ai reçu ce soir un mail de Stéphanie qui cherche, comme moi, à cerner la personnalité de M. COUSQUER et elle m'a transmis un document assez incroyable que je me permets de mettre à votre connaissance ce soir :

Voici le Compte Rendu d’un colloque qui s’est déroulé en 2004, sur le sujet : "la métropolisation s’inscrit –elle dans le cadre du développement durable ?". Il était également question des rôles des infrastructures de transport, en l’occurrence d’améliorer le service apporté aux usagers et celui de l’aménagement du territoire qui consiste à agir sur les territoires pour tirer profit de leur attractivité…
Devinez donc qui animait le colloque et agissait comme modérateur : Yves Cousquer lui même !
Et voici la retranscription de la cloture du colloque par le Vice Président du Conseil général des Ponts et Chaussées qui est particulièrement intéressant.

« Concernant l’espace et le territoire, nous avons peu entendu parler de flux ou de réseau. Or la dialectique entre les flux, qui irriguent les réseaux, et les territoires et les réseaux est la question qui nous occupe aujourd’hui. Ce sont les réseaux qui transforment les territoires, en modifiant l’espace à travers le TGV par exemple. En revanche, les changements sociaux sont plus lents, en raison de certaines inerties et hystérésis. En outre, nous sommes face à des territoires toujours décalés. Nous pouvons distinguer trois catégories de territoires :

• le territoire de citoyens et de la vie quotidienne, dans le quartier, les espaces de vie et les espaces de travail ;

• le territoire des élus légitimes, qui votent des impôts et qui fixent des tarifs, en établissant un consensus sur un minimum de solidarité, dans les communes, les départements et l’Etat ;

• le territoire des technocrates, pour lequel nous parlons de cohérence, d’optimisation ou de territoire pertinent, qui sont les régions, les agglomérations et l’Europe.

Je crains que si nous oublions les deux premières catégories de territoire et les difficultés d’articuler ces trois catégories, nous n’irons pas très loin. Le rôle de la coopération entre les acteurs et de l’intermédiation territoriale est important. C’est également le cas de l’articulation entre la démocratie participative, qui s’établit plutôt dans les territoires des citoyens et de la vie quotidienne, et la démocratie représentative, qui réside plus dans le territoire des élus. »

Je crois que ce discours ne peut avoir été oublié. Effectivement, il faut que le territoire des élus locaux et des citoyens prenne le dessus sur le territoire des technocrates. Nous sommes exactement dans ce contexte aujourd'hui. Alors, peut on raisonnablement penser que la chance est en train de nous sourire ? Peut être. Mais ne baissons pas la garde, la décision finale ne dépend que de nous.

Jean Pascal GOURNES