Mes Chers Amis,

Je ne reviendrais pas sur les nombreuses déclarations faites à la presse ces derniers jours par les différents acteurs politiques de la région concernant le dossier LGV PACA. Les positions des uns des autres sont désormais claires et le "coup d'éclat" méprisable du Président du Conseil Général du 06, Eric CIOTTI, aura au moins permis de lancer la machine.
C'est Maryse JOISSAINS qui semble désormais mener la révolte et, pour avoir lu son dernier courrier adressé à Monsieur le Président de la République, je peux vous affirmer qu'elle est plus motivée que jamais à défendre les intérêts de son territoire. Cela suffira t'il ? Je n'en sais rien, je ne peux que l'espérer.

Je pense qu'il faut désormais se battre sur tous les fronts, politique - c'est notre rôle, nous les élus locaux, JOISSAINS, GAUDIN, GUERINI, CASELLI en particulier -, juridique - un pool d'avocats se penche d'ores et déjà sur la légalité d'une éventuelle décision en faveur du tracé Vallée de l'Arc, mais aussi technique. Et c'est peut être là que nous sommes en difficulté car, si notre position en faveur du tracé des Métropoles était forte cet été, elle a perdu de sa vigueur cet hiver. Je pense que nous n'occupons pas assez le terrain technique et que nous laissons la place à Paris aux lobbies niçois pilotés par MM. ESTROSI et CIOTTI. Je crois que nos élus les plus influents, cités plus haut, devraient réunir une commission technique et se rendre auprès des instances concernées, RFF, SNCF, Ministère des transports, Ministère de l'environnement et du développement durable, afin de présenter nos arguments qui montrent de façon indiscutable que la solution Vallée de l'Arc est peut être la moins onéreuse mais certainement pas celle qui répondra à une vision d'avenir et d'aménagement efficace du territoire. Nous avons tout ce qu'il faut entre les mains pour prouver que ce serait une erreur historique d'ignorer Marseille et Toulon sur l'arc méditerranéen Madrid - Rome, si cher à notre Président. Il faut le faire entendre aux autorités décisionnaires.

En ce qui concerne la manifestation que j'appellerais "la dernière chance" plutôt que "la révolte de la Sainte Victoire", je ne suis pas favorable à la date annoncée du 31 janvier 2009. Et ce pour plusieurs raisons.
D'abord, le 31 c'est déjà un peu tard sachant qu'une décision pourrait intervenir avant la fin du mois. Ensuite c'est un samedi, et on sait très bien que le trafic TGV est réduit le samedi. Une manifestation un vendredi matin aurait un impact et une répercussion bien plus importante. Certes, ce serait un peu plus délicat de mobiliser la population active mais bloquer les trains un vendredi matin à Aix, ça veut dire bloquer la gare de Lyon à Paris !  ça risque de faire du bruit, un bruit que ne pourrait ignorer les occupants de Matignon et de l'Elysée. Enfin, cette date a été proposée aux vignerons par les Renseignements Généraux, qui n'ont aucun intérêt à ce que ce soit un vrai coup d'éclat. Le 31 après midi, c'est le choix idéal si on souhaite que la manifestation reste anonyme et la moins perturbante possible...

Je suis persuadé, et je le dirais au moment du choix, que la date du vendredi 23 janvier est bien plus pertinente.

Jean Pascal GOURNES