Twitter avec moi !

La Trilogie Onyx

Les Chevaliers de l'Onyx 'Onyx, Les Chevaliers de l'Onyx' est disponible ici...

Présentation

  • Blog officiel de Jean-Pascal GOURNES
  • : Ce blog a été créé afin d'échanger, de partager autour de sujets qui nous intéressent, vous et moi, qu'ils concernent la vie politique locale, nationale ou internationale, mais aussi des sujets plus légers sur lesquels j'ai envie de vous livrer mes sentiments. C'est un espace privilégié, respectueux des valeurs républicaines. Les commentaires sont evidemment modérés afin que les contributions qui ne respecteraient pas cet esprit ne soient pas publiés.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Catégories

Lundi 16 février 2009 1 16 /02 /2009 23:02
- Ecrire un commentaire - Partager     - Voir les 0 commentaires

Mes Chers Amis,

Monsieur LGV a été nommé, il s'agit de Yves COUSQUER dont vous pouvez consulter l'impressionant CV ICI.
On peut se poser la question essentielle : M. COUSQUER peut il avoir une approche impartiale et pragmatique du dossier si complexe de la LGV PACA ? La réponse se trouve sans doute dans ce qui suit.

Vous savez que nous travaillons sans relache avec les élus, les représentants du monde économique, les techniciens pour monter un dossier solide et convaincant, notamment avec Stéphanie ANCIAUX du Collectif Citoyen Mont Aurélien - Sainte Victoire qui, chaque jour, force un peu plus mon admiration. Nous venons ensemble de mettre en place le "CLUB DU TGV DES METROPOLES DU SUD", auquel se joignent le GIR MARALPIN mais aussi les agences d'urbanisme d'Avignon, de Marseille, la CCIMP, et même nos amis italiens.

J'ai reçu ce soir un mail de Stéphanie qui cherche, comme moi, à cerner la personnalité de M. COUSQUER et elle m'a transmis un document assez incroyable que je me permets de mettre à votre connaissance ce soir :

Voici le Compte Rendu d’un colloque qui s’est déroulé en 2004, sur le sujet : "la métropolisation s’inscrit –elle dans le cadre du développement durable ?". Il était également question des rôles des infrastructures de transport, en l’occurrence d’améliorer le service apporté aux usagers et celui de l’aménagement du territoire qui consiste à agir sur les territoires pour tirer profit de leur attractivité…
Devinez donc qui animait le colloque et agissait comme modérateur : Yves Cousquer lui même !
Et voici la retranscription de la cloture du colloque par le Vice Président du Conseil général des Ponts et Chaussées qui est particulièrement intéressant.

 

« Concernant l’espace et le territoire, nous avons peu entendu parler de flux ou de réseau. Or la dialectique entre les flux, qui irriguent les réseaux, et les territoires et les réseaux est la question qui nous occupe aujourd’hui. Ce sont les réseaux qui transforment les territoires, en modifiant l’espace à travers le TGV par exemple. En revanche, les changements sociaux sont plus lents, en raison de certaines inerties et hystérésis. En outre, nous sommes face à des territoires toujours décalés. Nous pouvons distinguer trois catégories de territoires :

• le territoire de citoyens et de la vie quotidienne, dans le quartier, les espaces de vie et les espaces de travail ;

• le territoire des élus légitimes, qui votent des impôts et qui fixent des tarifs, en établissant un consensus sur un minimum de solidarité, dans les communes, les départements et l’Etat ;

• le territoire des technocrates, pour lequel nous parlons de cohérence, d’optimisation ou de territoire pertinent, qui sont les régions, les agglomérations et l’Europe.

Je crains que si nous oublions les deux premières catégories de territoire et les difficultés d’articuler ces trois catégories, nous n’irons pas très loin. Le rôle de la coopération entre les acteurs et de l’intermédiation territoriale est important. C’est également le cas de l’articulation entre la démocratie participative, qui s’établit plutôt dans les territoires des citoyens et de la vie quotidienne, et la démocratie représentative, qui réside plus dans le territoire des élus. »


Je crois que ce discours ne peut avoir été oublié. Effectivement, il faut que le territoire des élus locaux et des citoyens prenne le dessus sur le territoire des technocrates. Nous sommes exactement dans ce contexte aujourd'hui. Alors, peut on raisonnablement penser que la chance est en train de nous sourire ? Peut être. Mais ne baissons pas la garde, la décision finale ne dépend que de nous.

Jean Pascal GOURNES 

Jeudi 12 février 2009 4 12 /02 /2009 10:24
- Ecrire un commentaire - Partager     - Voir les 1 commentaires

Mes Chers Amis,

Comme prévu, la réunion d'hier après midi dans le bureau de Jean Louis BORLOO s'est soldée par une non décision. On pourrait dire que la montagne a accouché d'une souris mais je préfère le voir autrement.
Même si j'avais annoncé que rien ne serait décidé, je dois avouer qu'au fond de moi je n'étais pas très serein hier en attendant le résultat de cette réunion au sommet, et je n'étais pas le seul. Maryse JOISSAINS nous a clairement dit qu'elle avait vraiment pensé qu'un choix serait fait par BORLOO et que ce serait le tracé Nord. ESTROSI et CIOTTI, eux aussi, en étaient certains, au point d'être sincèrement surpris par la tournure des événements et de dire au ministre de l'environnement que ce qu'il était en train d'annoncer n'était pas ce qui avait été convenu entre eux. Tout comme Maryse, je suis persuadé que notre mobilisation et la force de nos arguments ont infléchi la position de BORLOO, et donc du gouvernement, pour un temps. Pour un temps seulement. et un temps limité.
Car ce qui ressort de la journée épuisante d'hier, c'est qu'une décision sera prise avant juillet. Un "Monsieur LGV" a été nommé pour diriger une commission d'études chargée de ré-examiner les deux tracés Nord et Métropoles indépendamment de RFF, commission qui se réunira tous les mois et qui rendra sa copie le 15 juin. L'objectif du tracé ne serait plus la vitesse, le temps de parcours entre Paris et Nice mais l'aménagement du territoire et l'aspect économique. 
Je vais vous dire ce que j'en pense avec une absolue sincérité : c'est un miroir aux alouettes pour nous user, nous inciter à nous relâcher en baissant la garde pour mieux nous surprendre en juin. Ce n'est pas grave car, au final, c'est nous qui avons désormais les cartes en main. Soit nous décidons de jouer le jeu, de travailler de notre coté, en relation étroite avec tous les acteurs économiques de la région, qui nous sont tous favorables, et de produire un dossier exemplaire qui démontre sans la moindre ambigüité, techniquement, économiquement que le tracé des Métropoles est bien celui qui correspond aux critères définis, soit nous nous reposons sur cette pseudo commission et son animateur en priant pour que ses résultats différent de ceux de RFF, ce dont je doute. Dans le second cas, vous l'aurez compris, nous nous serons battus durant plusieurs mois pour rien. Dans le premier cas, nous avons encore toutes les chances de gagner. Et surtout ne pas nous reposer uniquement sur les acteurs politiques car je ne suis pas persuadé qu'ils tiennent le cap jusqu'au bout. Le départ précipité hier de MM. GUERINI et CASELLI, se fendant de quelques déclarations mollasses, ne m'a pas franchement rassuré et je n'étais pas le seul.
Ce n'est pas plus compliqué que cela. Soit nous sommes bons et motivés, et nous obtiendrons gain de cause, soit nous ne faisons pas ce qu'il faut et nous ne pourrons nous en prendre qu'à nous même.
Alors quel peut être le plan d'action ?
Voilà ce que je vais proposer lors de la prochaine réunion qui devrait se tenir avec Maryse demain ou lundi pour définir la suite du programme :
Tout d'abord, il faut aller vite. Très vite. Choisir nos partenaires et des techniciens de très haut niveau capable de produire en 2, 3 mois LE dossier parfait. Des bureaux d'études ont déjà travaillé sur le sujet, certains y travaillent encore, notamment mandatés par la CCIMP. C'est une bonne piste et de toute façon, la CCIMP doit être notre premier partenaire.
Ensuite, il est apparu encore plus clairement hier que le maillon faible de ce dossier, c'est bien Hubert FALCO, maire de Toulon et secrétaire d'Etat à l'aménagement du territoire, que ces deux fonctions antinomiques tendent à rendre politiquement schizophrène. Son intervention hier soir devant les caméras de FRANCE 3 a été un vrai calvaire, un moment pathétique tellement il était emprunté, gêné, bafouillant ses réponses sous la pression du journaliste Hugues GIRARD. Compte tenu de ses ambitions régionales en 2010, FALCO est dans une position très difficile. Il nous faut la rendre pire encore.  Il faut allumer un feu de contestation au sein même de sa bonne ville de Toulon qui serait la première victime économique du choix du tracé Nord. Il y a des pistes intéressantes à exploiter et nous devons le faire.

Vous voyez, le chemin du TGV allant à Nice en passant par Marseille et Toulon, et évitant la Haute Vallée de l'Arc, n'est pas encore tracé. Il ne faut surtout pas qu'il se transforme en chemin de croix. Ensemble, nous devons nous serrer les coudes encore plus intensément et ne pas relâcher la pression. La décision de juin ne dépend sans doute que de ça.

Jean Pascal GOURNES

Mardi 10 février 2009 2 10 /02 /2009 20:04
- Ecrire un commentaire - Partager     - Voir les 2 commentaires

Mes Chers Amis,

Pour ceux qui n'ont pas eu la chance de voir le journal 19/20 PACA sur France 3, il faut absolument se connecter sur le site de France3 et sélectionner le journal du Mardi 10/02.
Vous allez y voir un reportage plus que favorable pour notre cause, à savoir le passage de la LGV PACA sur le tracé des Métropoles du Sud. Vous y retrouverez M. Jacques MOLINARI, membre du GIR MARALPIN, principal intervenant lors de la réunion du 4 février 2009 à Meyreuil. Mais aussi M. REVERCHON, membre de la CCIMP, lui aussi intervenant à la réunion de Meyreuil. Tous deux ont répété leurs arguments chocs en faveur du tracé passant par Marseille, au point que le reportage tourne au plaidoyer en faveur des Métroples du Sud. On y met l'accent sur tous les avantages de ce tracé, avec notamment une phrase assassine contre le tracé Nord : "Pour l'économie régionale, le tracé Nord n'apporte pas vraiment d'avantages" alors que selon Marc REVERCHON, le tracé des Métropoles rapporterait 2,4 milliards d'euros de retombée pour les entreprises de la région. Cela devrait faire réfléchir les décideurs en ces temps difficiles de crise économique...
FR3 m'ayant contacté le lendemain de la réunion publique pour être mis en relation avec Jacques MOLINARI, je l'ai tout de suite appelé  pour le féliciter de son intervention télévisuelle. Il arrivait tout juste en gare de Nice et Il m'a de nouveau  chaleureusement remercié pour l'accueil qu'il avait eu à Meyreuil et, surtout, pour le coup de pouce considérable que la réunion de Meyreuil a, selon lui, donné au tracé Sud. "Ce sont parfois des rencontres comme la nôtre qui changent le cours d'un dossier, tout se joue parfois sur des détails" m'a t-il dit à la fin de notre conversation.
En tout cas, nous avons ce soir un nouvel allié de taille, en la personne morale de France 3 qui, vous l'avez vu ou vous le verrez sur les images de ce journal 19/20, s'est désormais clairement positionné en faveur du passage par Marseille. 
Ce sera un atout de plus pour demain, où rien ne devrait se décider comme je l'ai déjà dit. Nous en discutions encore cet après midi avec Stéphanie ANCIAUX du Collectif Citoyen Mont Aurélien Sainte Victoire qui est venue me voir en mairie pour m'apporter une pétition que je remettrais demain à Jean Louis BORLOO au nom de son association, ce report de décision va nous donner le temps, une véritable bouffée d'oxygène, pour démontrer  l'hérésie du tracé Nord et l'évidence de celui des Métropoles.
Si demain la décision est effectivement reportée, nous aurons gagné une belle bataille. Il faudra ensuite gagner la guerre du rail, mais ça c'est une autre histoire que, je l'espère, nous écrirons ensemble.

Jean Pascal GOURNES

Vendredi 6 février 2009 5 06 /02 /2009 17:17
- Ecrire un commentaire - Partager     - Voir les 3 commentaires

Mes Chers Amis,

Plus de 350 personnes à la Salle Jean Monnet à Meyreuil pour assister à une réunion publique, ça ne s'était jamais vu. Il faut dire que cette réunion LGV du 4 février 2009 était d'un très haut niveau, de l'aveu même de notre conseiller général André GUINDE. Je remercie encore une fois les membres du GIR MARALPIN qui ont répondu à mon appel, et tous les excellents intervenants qui étaient à la tribune avec moi. Comme l'a dit M. MOLINARI, monter cette manifestation en moins de 10 jours a été un exploit. Encore une fois, impossible n'était pas meyreuillais... 
Je tenais à revenir sur les deux exposés qui nous ont été proposés et qui, même si certains ont pu les trouver un peu difficiles à digérer, étaient d'une précision technique et d'une argumentation particulièrement efficace.
C'est clair, Monsieur MOLINARI n'est pas un politique, c'est un scientifique, un pur, un dur. Résumons en quelques lignes son point de vue.
Tout d'abord, la gare TGV souterraine de Marseille Saint Charles et la traversée en tunnel de l'agglomération marseillaise ont été très largement surévaluées par RFF, soit par peur de l'inconnu (ce serait la première réalisation de ce genre en France), soit pour nuire volontairement au tracé des Métropoles comme le souhaitait le préfet. Nous avons parfaitement compris grâce à M. MOLINARI que prévoir des infrastructures pour une traversée de Marseille à 300km/h alors que la distance de freinage et d'accélération d'un TGV à cette vitesse est de l'ordre de 15 kms, est une hérésie. Comme 97% des trains s'arréteront à Marseille, il y aura donc 30 kms qui seront parcourus à vitesse modérée. Lorsque je demande à M. MOLINARI si RFF est a coté de la plaque sur le chiffrage, la réponse est sans appel, c'est un Oui cinglant.
Autre sujet de réflexion : alors qu'on pouvait penser que la France était une nation leader dans le transport ferroviaire, on a appris que nos voisins espagnols et italiens, que l'on considérait il y a seulement 30 ans comme des pays du tiers monde (ou pas loin), étaient capable de réaliser des gares et des lignes souterraines d'une complexité et d'une qualité epoustouflantes. Serions nous devenu si mauvais ou si pauvres ? Nous aurait on roulé dans la farine quant au niveau de technicité de RFF ? Quelle baffe pour le pays qui a construit le Viaduc de Millau...
Nous avons également appris que nous étions les seuls à nous entéter à mettre nos gares en rase campagne, avec les terribles conséquences que nous touchons du doigt chaque fois que nous nous rendons à la gare Aix TGV de l'Arbois, embouteillages, parking impossible... Alors qu'allemands, belges, italiens, espagnols construisent leur gare en centre ville. Aurions nous le bonnet d'âne européen en la matière ?
Vient ensuite l'exposé de M. REVERCHON, membre de la CCIMP, qui a présenté un document produit par la CCI en collaboration avec la SNCF et RFF. Ce document est parfaitement clair dans ses conclusions : Si chaque tracé a ses avantages et ses inconvénients, les nombreux atouts du tracé des Métropoles sont incomparables avec ceux (ou plutot celui) du Tracé Nord, qui ne peut rivaliser que sur le coût de réalisation. Et on sait désormais combien cet argument est contestable.
Moment intense de la réunion : pressé par Robert LAGIER, M. MOLINARI précise qu'il n'a pas mandat pour parler de ce qui s'est dit lors de la réunion de la veille dans le bureau de Dominque BUSSEREAU,  mais il affirme qu'il n'y aura pas de décision définitive le 12 février. Pourquoi me direz vous ? Je crois que c'est assez simple. Depuis juin, ce dossier est traité avec un total mépris des élus qui sont pourtant invités à payer la facture comme le rappelait Frédéric GUINIERI, et dans un total déni de démocratie à cause d'un préfet qui se croit revenu au bon vieux temps de la IIIeme République. Je ne pense pas que M. BORLOO qui a une certaine liberté de manoeuvre politique, oserait réunir les acteurs concernés le 11, prendre une nuit de réflexion, même si ça porte conseil, et annoncer le lendemain un choix brutal. Même si c'est possible, je ne peux pas l'envisager.

Que retenir de cette réunion ? Essentiellement le fait que si, comme cela devrait être le cas, la décision venait à être repoussée pour laisser le temps à la conduite d'études sérieuses et indépendantes, nous avons toutes les cartes en main pour prouver définitivement que le seul tracé possible est bien celui des Métropoles. Croyez moi, je suis entré en contact avec tellement de personnes qui travaillent dans l'ombre sur le dossier et qui sortiront bientôt des résultats totalement contradictoires avec ceux de RFF, que je reste persuadé qu'il faudra vraiment avoir l'estomac solide et une mauvaise foi inoxydable pour se positionner en faveur du tracé Nord. C'est vrai que plus rien ne fait peur à notre préfet SAPPIN... Remarquez, coté mauvaise foi, on peut effectivement s'attendre à tout, il suffit de regarder nos amis de l'ASPAM soi disant "co-organisateurs" de la manif du 31 janvier, qui à ma connaissance a été exclusivement préparé entre la préfecture et les vignerons de la Sainte Victoire, et dont la logistique a été entièrement assurée par la CPA et les municipalités concernées. On les remercie d'ailleurs de parler si largement de la réunion du 4 février dans leur blog (pas un mot... il faut dire que c'est l'association Meyreuil Demain et sa présidente Laure SCHNEIDER qui co-organisait l'événement avec la municipalité...) et de leur intervention "positive" lors de cette même réunion où ils ont à nouveau démontré qu'ils ne savaient dire que Non et Contre... Heureusement André GUINDE était là pour les remettre à leur place, lui qui les avait pourtant soutenu lors des dernières élections municipales. Si par bonheur l'issue du dossier LGV PACA venait à nous être favorable, je suis certain qu'ils n'hésiteront pas à crier haut et fort que c'est grace à eux. Peut être même le croiront ils vraiment, tout comme Ségolène inspirant Obama et lui offrant la victoire..   

Bref, depuis mercredi soir, les langues de certains se délient, et on commence à entendre des choses étonnantes entre deux portes, dans les milieux autorisés comme disait l'autre. Il se murmure que la ligne pourrait être abandonnée, purement et simplement. Nous sommes tellement dans l'impasse à cause de certains qui ont cru bon de mettre le feu aux poudres pour faire exploser le consensus de 2005 et essayer d'exister politiquement, que tout me parait possible. Et c'est vrai que l'enterrement de la LGV PACA n'est peut être pas à exclure. MM. CIOTTI et ESTROSI ne pourront s'en prendre qu'à eux même et s'en expliquer auprès de leurs administrés.
Quant à nous, nous serons le 11 février à Paris, dans la cour du ministère de l'environnement, pour soutenir Maryse qui sera, elle, dans le bureau de BORLOO. Depuis qu'on sait qu'elle ne répond pas à fleuret moucheté quand on la calibre à la Kalashnikov, on peut espérer qu'elle aura de l'artillerie lourde à dégainer...

Jean Pascal GOURNES





Mardi 3 février 2009 2 03 /02 /2009 10:18
- Ecrire un commentaire - Partager     - Voir les 0 commentaires

Mes Chers Amis,

Je tenais tout d'abord à remercier tous les Meyreuillais et, plus largement, tous ceux qui ont participé à la manifestation de samedi.
Malgré certaines apparences, et je comprends la frustration de quelques uns d'entre vous qui ont peut être été déçus, cette manifestation a été un grand succès.
D'abord par le nombre de manifestants, nous étions environ 5000 devant les grilles désespérément closes de la gare TGV de l'Arbois, bien plus nombreux que lors des précédentes manifestations de Saint Maximin, Brignoles, Le Canet ou même Marseille. 
Ensuite, par le déploiement de forces de police qui montre à quel point nous avons été pris au sérieux par les autorités préfectorales. Si nous étions 5000 à manifester, ils étaient presque autant en face, casqués, boucliers à la main.
Enfin, nous avons réussi notre coup médiatique. En obtenant des autorités qu'une cinquantaine d'élus dont je faisais partie puisse accéder aux quais en présence de la presse écrite et télévisuelle, nous avons pu avoir les honneurs des journaux télévisés nationaux et le message est bien remonté jusqu'à Paris.
L'occupation symbolique des voies durant quelques secondes y est pour beaucoup. Bien sur, cela n'était pas du tout souhaité par la préfecture, pour preuve la manière brutale avec laquelle certains d'entre nous ont été renvoyés manu militari sur le quai.
Bien sur, nous avons malheureusement été insultés par quelques voyageurs dont l'accent trahissait la provenance parisienne, ce qui me confirme qu'il serait bien dommage de porter atteinte à notre environnement pour seulement faciliter l'accès à la Côte d'Azur à ce genre de personnages...
Coté regrets, on notera l'attitude méprisante désormais habituelle du préfet SAPPIN qui n'a pas daigné se déplacer ou envoyer un de ses représentants. Tout comme il avait donné consigne aux forces de l'ordre de faire en sorte que la manifestation soit visuellement diminuée afin d'en limiter l'impact médiatique. Le blocage de certains bus au niveau de la RD9, le refus de laisser le défilé faire le tour de l'anneau et l'impossibilité de bloquer les voies durant 15 minutes comme cela avait été négocié par les organisateurs en sont les preuves irréfutables.
Mais oublions ces quelques contrariétés pour se concentrer sur le positif, et surtout le relais au niveau national de nos revendications. 

Désormais nous connaissons les grands rendez vous de ce dossier :

Mercredi 4 février à 18 heures à la Salle Jean Monnet, à Meyreuil. Une grande réunion publique, organisée par la municipalité de Meyreuil et l'association Meyreuil Demain, sous la forme d'une conférence débat à laquelle participerons des acteurs importants du monde politique et économique des Bouches du Rhône. Cette réunion sera animée par Yves BLISSON, journaliste de France Bleue Provence. Elle permettra à M. MOLINARI représentant le GIR MARALPIN (www.gir-maralpin.org) de présenter ses conclusions d'analyse du tracé LGV PACA.
Seront présents :
M. Louis ALOCCIO, Vice Président de la CCIMP
M. André GUINDE, Vice Président du CG13
M. Philippe MONTELLIER, Représentant du Pôle SCS Microélectronique de Rousset
Les Maires du Collectif Haute Vallée de l'Arc, MM. LAGIER, GUINIERI, PERRIN, CANAL, BURLE, FERAUD, BONFILLON, MARTIN...
M. Jean Luc JAUFFRET, Président de l'association des vignerons Sainte Victoire
Mme Stéphanie ANCIAUX, Porte parole du Collectif Citoyen Mont Aurélien Sainte Victoire
M. Marc REVERCHON, Président de la CMN et du cluster PACA Logistique
Un représentant de l'UPE13
Un représentant de la Fédération du BTP13

Nous avons également le soutien de M. François LEBLOND, préfet honoraire, président de la Confédération Française pour l'Habitation, l'Urbanisme, l'Aménagement du territoire et l'Environnement (COFHUAT), mais surtout Président de l'association TGV Provence - Côte d'Azur, qui s'est positionné en faveur du tracé des Métropoles du Sud.

Mercredi 11 février :
Réunion à Paris chez Jean Louis BORLOO de tous les acteurs financiers du projet dont notamment MM. GUERINI, CASELLI, GAUDIN et Mme JOISSAINS MASINI qui défendent notre position.
Ils seront soutenus par une centaine d'élus  du Pays d'Aix, dont certains de Meyreuil, Robert LAGIER bien sur, Jo SANTINI, Catherine GIACOMI, Alain FERRETTI et moi même. Nous manifesterons silencieusement avec nos écharpes (même si nous sommes "stupides" comme le dit notre grand ami le préfet SAPPIN) pour montrer notre soutien à nos représentants qui défendront le tracé des Métropoles du Sud.
Afin de donner des arguments supplémentaires à Maryse JOISSAINS, je lui ai fais parvenir un document strictement confidentiel qui a été rédigé en partenariat avec la SNCF et RFF et qui montre la nécessité du tracé des Metropoles du Sud. Vous verrez que nous ne sommes pas au bout de nos surprises !

Il parait inconcevable qu'une décision intervienne lors de cette réunion alors que de nombreuses études, réalisées à la demande de la CCIMP, de l'AGAM, de ST Microelectronics, sont en cours et démontreront que le tracé Nord n'a pas été correctement évalué et que de nombreux points ont été éludés par RFF et l'Etat afin d'en diminuer volontairement le coût.
Pour exemple, devant le signal d'alarme tiré par les industriels de la micro électronique de Rousset, RFF s'est verbalement engagé à mettre en place tout moyen afin de protéger les installations sans même savoir ce qu'il faudrait mettre en oeuvre ! ce qui veut dire sans savoir le coût d'une telle opération. Je vous laisse imaginer ce que cela pourrait donner s'il faut enfermer le TGV dans une cage de Faraday de plusieurs kilomètres... Tout ceci n'est pas sérieux et il est désormais indécent d'envisager un choix rapide sans revenir à une réelle concertation et une analyse raisonnable du dossier.

Jean Pascal GOURNES




Pour recevoir les infos de mon blog en direct, incrivez vous à ma Newsletter !

Recommander

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés